Jésus aurait-il été crucifié sous Antoine et Cléopâtre?

La bataille d’Actium – Pas de décapitation de Jean-Baptiste?

Un ancien jour commémoratif pour Cléopâtre et Antoine –

Les historiens expliquent comment la bataille de Tours a éloigné l’islam de l’Europe. Charles Martel, le grand-père de Charlemagne a stoppé les musulmans “imparables” dans le sud de la France en octobre 732. Les historiens parlent de l’importance de la bataille d’Angleterre et de la façon dont l’entêtement anglais et la fatigue nazie ont empêché Hitler d’envahir la Grande-Bretagne en 1942. Et les historiens expliquent comment Robert La série de décisions malheureuses d’E. Lee à la bataille de Gettysburg a scellé la victoire du Nord dans la guerre civile.

L’histoire regorge de moments de bataille clés qui ont changé ou garanti des résultats historiques –

Il y a des moments mémorables comme ceux-ci qui peuplent la chronique de l’histoire. La défaite de l’Armada espagnole par la plus petite marine anglaise plus mobile et quelques vents et tempêtes chanceux, en 1588, est probablement la fin la plus marquée de l’empire et le début de l’empire de toute l’histoire. Pendant des centaines d’années, penseurs et écrivains ont réfléchi à ce qu’aurait été le monde si l’Armada espagnole avait atterri en Angleterre et vaincu le jeune pays émergent. Il y a des batailles qui, SI ILS AVAIENT PASSÉ L’AUTRE CHEMIN, auraient tout changé. Un bon exemple est le départ des musulmans d’Espagne en 1492. Cette même année, l’Espagne a commencé sa quête d’empire et l’exploration du Nouveau Monde. Si cela ne s’était pas produit, imaginez que tous les peuples hispanophones du monde soient islamiques et non catholiques romains.

Comme il s’agit du Memorial Day, on ne peut pas omettre les nombreuses batailles qui ont sauvé le monde de la domination des puissances de l’Axe pendant la Seconde Guerre mondiale. Les batailles historiques du jour J puis la bataille des Ardennes. Et, dans le Pacifique, la bataille de Midway, dans laquelle la marine américaine a complètement porté un coup de corps étonnant à la marine japonaise, puis les campagnes d’île en île de Guadalcanal, Tarawa et autres et le bain de sang à Okinawa, qui était un effort pour dégager la terre afin que les bombardiers puissent avoir un endroit pour faire le plein en route vers le Japon. Beaucoup ont demandé –

“Comment serait le monde maintenant si l’Allemagne et le Japon avaient gagné?”

Et vous n’en avez peut-être jamais entendu parler, mais certaines personnes ont réfléchi à ce que serait le monde si Antoine et Cléopâtre avaient remporté la bataille d’Actium en 31 avant JC, et si Jean-Baptiste aurait été décapité – si Jésus aurait ont été crucifiés – si le Temple aurait été détruit et Jérusalem complètement détruite – et comment cela aurait affecté le monde.

La bataille d’Actium –

La bataille d’Actium a été menée par Cléopâtre et Marc Antoine et leurs armées romaine et égyptienne contre les armées romaines d’Octave, qui deviendrait l’empereur Auguste. Oui, tout le monde se souvient d’Elizabeth Taylor jouant Cléopâtre et Richard Burton dans le rôle de Mark Antony. Ils étaient désespérément amoureux selon l’histoire, mais ils avaient de vrais projets. Cette bataille était à peine couverte dans le film, et maintenant elle est rejetée comme étant celle où les deux amants ont PERDU face aux Romains supérieurs. Mais rappelez-vous que c’étaient des Romains contre des Romains et que les forces étaient relativement égales. Ce n’était pas un résultat certain pour Octavian.

Bataille navale d’Actium (31 avant notre ère): la bataille décisive de la dernière des guerres civiles de la République romaine. Octavian a vaincu Marc Antony et a fondé la monarchie.

Après la mort violente de Jules César en 44 avant notre ère, la guerre civile éclata entre d’une part les assassins, républicains comme Brutus et Cassius, et d’autre part les Césariens, dirigés par Marc Antony et Octavian. Marc Antoine, l’un des meilleurs généraux de son âge et aimé comme un dieu par ses hommes, a vaincu les derniers républicains en 42 à Phillipi et a commencé à réorganiser la moitié orientale de l’empire romain. Pendant ce temps, Octavian a accepté l’ouest. Sans entrer dans les détails de la relation qui ont conduit au moment de la bataille, c’était le plan d’Antoine de gouverner l’Est. Cléopâtre, en tant que membre de la royauté ptolémaïque, (Ptolémée était le général d’Alexandrie qui a établi le contrôle hellénique de l’Égypte. Les Séleucides et les Ptolémées (les deux dirigeants grecs) ont lutté l’un contre l’autre sur la région de la Terre Sainte).

Les Romains s’étaient installés en Terre Sainte en 64 avant JC, la bataille d’Actium allait donc décider de certaines questions. C’était l’idée d’Antoine et Cléopâtre que «l’Empire romain d’Orient» serait fortement influencé par la culture et la philosophie ptolémaïque (grecque) et égyptienne. Ils voulaient créer un nouvel et différent Empire romain d’Orient, co-gouverné par Cléopâtre.

Deux cultures libérales en contraste avec les Romains –

Les Égyptiens étaient célèbres depuis des milliers d’années pour avoir permis à leurs esclaves (populations subordonnées) et aux tribus étrangères une grande attitude. Les Grecs «partageant la culture» étaient également de cette façon. Depuis l’Antiquité, ils ont absorbé les idées orientales et occidentales alors qu’ils se tenaient dans leur monde rocheux à la porte de l’Europe et de l’Asie. À la mort d’Alexandre, ses quatre généraux ont divisé les royaumes et les ont gouvernés et ont hellénisé leurs mondes. Or, aucun de ces royaumes n’était bénin, mais personne n’était rien comme les impitoyables Romains implacables. Les plans d’Antoine et de Cléopâtre auraient été d’être un CONTRASTE DÉLIBÉRÉ pour les Romains de l’Ouest. S’ils avaient gagné, c’était leur plan de laisser la liberté aux économies locales, aux religions locales, à moins qu’elles ne causent de réels problèmes. Quand vous pensez à Moïse et au Pharaon, réalisez que les enfants d’Israël étaient en Égypte pendant 400 ans. C’est assez long pour vivre paisiblement dans un pays étranger.

Imaginez qu’Antoine et Cléopâtre GAGNENT la bataille d’Actium au lieu de la PERDRE. Ce «plan oriental» aurait été renforcé par l’amour / le mariage de Cléopâtre et l’alliance avec Antoine. Au lieu de la mort de Cléopâtre et d’Antoine à la morsure d’un Asp et de l’auto-émolation, comme cela s’est produit, ils auraient gouverné dans une splendide gloire, envisageant un nouveau grand groupe d’économies (à cette époque, l’Égypte était le grenier de l’Empire romain et ont eu une grande influence économique). Ils envisageaient un monde gouverné depuis Alexandrie – tout le monde romain oriental serait très différent de l’ancienne Rome occidentale.

UN GRAND ET SI –

Cette idée a été écrite et envisagée par d’autres, et elle mérite une réelle considération. Si cet Empire d’Orient avait été établi par Antoine et Cléopâtre en 42 avant JC, il y aurait eu un relâchement immédiat de l’étroite emprise romaine sur la Terre Sainte. Les Romains n’étaient dans cette région que depuis vingt ans. Avec la sortie de ces troupes romaines «occidentales» de la région, il y aurait eu plus de liberté et d’autonomie accordées à la Judée. Si les Juifs avaient eu plus de liberté et de contrôle, le discours d’un Messie et d’une révolte inévitable aurait pu être réduit à des modèles théologiques plus théoriques. Oui, ils seraient pieux et attachés à leurs doctrines, mais ils n’auraient peut-être pas été aussi violemment en colère contre leurs dirigeants. Un régime sévère crée une opposition révolutionnaire sévère. La règle miséricordieuse a un effet adoucissant.

Sans une bataille constante avec les sévères dirigeants romains, le «besoin» d’un Messie aurait pu être réduit à un concept religieux au lieu d’un véritable saint homme juif révolutionnaire qui se débarrasserait de la domination étrangère. C’est la peur de cela et l’anticipation de cela qui ont créé le potentiel de conflit en Terre Sainte à l’époque. Sans cette dynamique, Jésus aurait pu être un prophète ou un enseignant, mais il n’aurait probablement pas été crucifié. Il aurait probablement été autorisé à prêcher ses pensées et à parler du “Royaume des Cieux”. Il aurait pu se battre avec l’establishment juif, mais la dynamique politique d’un rebelle émergent n’aurait pas été là, et Jésus et Jean-Baptiste auraient pu être des prédicateurs qui n’auraient pas été tués.

Le besoin d’un gouvernement hérodien corrompu (Edomite) n’aurait peut-être pas été si grand, et s’ils étaient au pouvoir, ils n’auraient pas été capables de «trianguler» avec l’impitoyable domination romaine et les prêtres juifs. Ainsi, Jean-Baptiste, qui aurait probablement encore été bruyant et “en face”, disant aux gens au pouvoir de se repentir, n’aurait probablement pas eu la tête coupée par la famille hérodienne. Cela aurait été trop “exagéré” politiquement.

S’il n’y avait pas de Jean-Baptiste mort, pas de Jésus crucifié et pas de Jérusalem détruite. (le butin de la destruction du temple et de Jérusalem a été utilisé pour financer le Colisée), les dirigeants romains orientaux d’Alexandrie n’auraient vu aucune raison de détruire cette ancienne et belle ville, car les Juifs n’auraient pas été révoltés.

Non décapité Jean-Baptiste? Pas de Christ crucifié? Pas de temple détruit? Pas de Jérusalem désolée? –

Si la bataille d’Actium avait été gagnée par Antoine et Cléopâtre, il n’y aurait probablement pas eu de christianisme, ou s’il y en avait un, il ne serait pas basé sur un prophète mort crucifié et ressuscité. Sans le christianisme, le monde entier aurait développé et fait évoluer des religions qui pourraient être très différentes. La Rome occidentale aurait pu tomber beaucoup plus tôt et toute une philosophie orientale, libérale et syncrétiste aurait pu se développer en Méditerranée orientale, basée sur des idées grecques, égyptiennes, perses et asiatiques.

On peut se déchaîner avec des scénarios imaginatifs possibles, mais on ne peut pas dire que le monde aurait évolué de la même manière. Cette théorie peut être gênante pour certains, mais il est intrigant de réfléchir alors que nous regardons sur la voie de ce que notre monde actuel va devenir. En ce Memorial Day, il pourrait être utile de se rendre compte que la mort et la mort de soldats ont non seulement garanti les libertés de l’Amérique, mais que ces efforts ont littéralement un impact continu sur le monde et l’histoire du monde. Lorsque nous disons «merci pour votre service», nous pouvons commencer à ressentir et à connaître la plus grande profondeur des effets de ce service.

#Jésus #auraitil #été #crucifié #sous #Antoine #Cléopâtre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *