Politique d’apartheid de l’Afrique du Sud de 1948

Afin de bien comprendre la montée de l’apartheid (Afrikaans: apartheid) et les politiques qui en découlent, il est nécessaire que l’histoire de l’Afrique du Sud avant 1948 soit d’abord comprise. Pendant de nombreuses années, cette région, autrefois connue sous le nom de République des Boers, était depuis longtemps dirigée par des Blancs venus d’Europe. Jusqu’en 1899, cette région était dirigée par des colons néerlandais de langue afrikaans. Lorsque l’Empire britannique a envahi en 1899, la république boer se composait de deux États indépendants: la République sud-africaine et l’État libre d’Orange.

Cette seconde guerre des Boers, qui a duré près de trois ans, se terminerait par une victoire britannique. Les deux républiques boers ont été annexées par l’Empire britannique et ont par la suite été incorporées à l’Union sud-africaine en 1910. Bien qu’elles aient été autrefois ennemies, la Grande-Bretagne et l’Union sud-africaine sont devenues des alliées et ont uni leurs forces contre l’Allemagne. L’Empire pendant la Première Guerre mondiale. Anciens généraux de la guerre des Boers contre la Grande-Bretagne, le Premier ministre Louis Botha et le ministre de la Défense Jan Smuts, étaient maintenant tous deux membres du Cabinet de guerre impérial.

Le ministre de la Défense, Smuts, était membre du Parti uni. En 1948, son parti fut vaincu par le Parti national réunifié (RNP) dirigé par le religieux protestant Daniel Malan, qui menait une politique d’apartheid. Le RNP a uni ses forces avec le Parti Afrikaner et a ensuite fusionné pour former le Parti National (NP). Malan est devenu le Premier ministre, et ainsi a commencé l’ère de l’apartheid.

La législation sur l’apartheid n’était en réalité rien de nouveau, car elle reposait en fait sur d’anciennes lois britanniques que la Grande-Bretagne avait mises en place après la guerre anglo-boer dans le but de maintenir la ségrégation des différentes races. Utilisant les lois britanniques comme modèle, les dirigeants du NP ont estimé que l’Afrique du Sud n’était pas une nation unie, mais plutôt quatre nations séparées selon des critères raciaux. Bien que certains de leurs raisonnements puissent nous sembler étranges aujourd’hui, ils étaient en fait conformes à la plupart des croyances de l’époque qui avaient non seulement tendance à mépriser les interactions entre différentes races, mais dans de nombreux cas les jugeaient immorales, voire dans certaines situations. illégal.

Bien que plusieurs sous-groupes aient été désignés, le pays a été divisé en quatre groupes raciaux principaux: les blancs, les noirs, les indiens et les personnes de couleur. Les Blancs étaient soit des immigrés, soit des descendants d’immigrants anglophones et afrikans d’Europe.

Deux types de lois d’apartheid ont été institués: le grand apartheid et le petit apartheid. Le grand apartheid était la séparation des peuples selon des critères raciaux. Les grandes lois de l’apartheid séparaient les villes en petits cantons où les gens étaient déplacés en fonction de la couleur de leur peau. Toute interaction entre les races était illégale. Les lois de la petite apartheid concernaient des lieux de tous les jours tels que les plages, les clubs, les restaurants, etc.

Un article sur le site Web Stanford.edu déclare “qu’avec la promulgation des lois d’apartheid en 1948, la discrimination raciale a été institutionnalisée. Les lois raciales ont touché tous les aspects de la vie sociale, y compris l’interdiction du mariage entre non-blancs et blancs, et la sanction des emplois «blancs uniquement». » (Histoire) La première loi était la loi sur l’interdiction des mariages mixtes, qui érigeait en crime le mariage en dehors de leur race.

La deuxième loi de ce type était la loi sur l’enregistrement de la population de 1950, qui exigeait que les gens portent une carte d’identité indiquant à quel groupe racial ils appartenaient.

En 1950, la loi sur les zones de groupe a été adoptée. Cette loi d’apartheid a officiellement sanctionné la séparation des races en zones basées uniquement sur la race. L’enlèvement forcé était souvent mis en œuvre.

Selon un article sur le site africanhistory.about.com, la Reservation of Separate Commodities Act 0f 1953 était “une ségrégation forcée dans tous les équipements publics, les bâtiments publics et les transports publics dans le but d’éliminer les contacts entre les Blancs et les autres races”. Seuls les panneaux “et” Non-Européens seulement “ont été placés. La loi stipulait que les installations prévues pour les différentes races ne devaient pas nécessairement être égales.” (Boddy-Evans)

La loi sur la répression du communisme de 1950 a interdit le Parti communiste sud-africain et tout autre parti qui souscrivait à toute forme de communisme. Cependant, la loi était rédigée dans un sens si large que toute forme de gouvernement qui s’opposait à l’apartheid pouvait être interdite, qu’elle ait ou non quelque chose à voir avec le communisme.

La loi sur l’éducation bantoue de 1953 a créé un système d’écoles et d’universités adaptés aux races individuelles. Avec ce type de système éducatif, il était impossible pour les Noirs de devenir autre chose que des ouvriers ordinaires.

Alors que les contacts interraciaux dans le sport étaient désapprouvés, il n’y avait pas de lois officielles séparant les courses dans le sport.

D’autres nations, par le biais des Nations Unies (ONU), ont commencé à s’inquiéter des lois d’apartheid en 1946, mais on a estimé que c’était une affaire interne qu’il valait mieux laisser aux soins de l’Afrique du Sud. Enfin, en 1960, après le massacre de Sharpeville, au cours duquel 69 manifestants ont été tués par la police, l’ONU a convenu d’une action concertée contre l’apartheid. Il a été demandé que l’apartheid et la ségrégation raciale soient éliminés en Afrique du Sud.

En 1962, l’ONU a adopté la résolution 1761 qui condamnait formellement la politique sud-africaine. La résolution 181 a été adoptée en 1963 appelant à un embargo volontaire sur les armes contre l’Afrique du Sud. L’apartheid est devenu officiellement illégal et a été classé comme un crime contre l’humanité, passible de poursuites contre tous les auteurs. En 1977, la résolution 181 est passée d’un embargo volontaire à un embargo obligatoire sur les armes.

Au cours des années 80, de nombreux dirigeants ont tenté de réformer l’apartheid dans le but d’étouffer plusieurs soulèvements, mais en vain. Il a été déterminé que la seule façon de résoudre les problèmes en Afrique du Sud était d’abroger les lois d’apartheid et, en 1990, le président Frederik Willem de Klerk a entamé des négociations pour les abroger. Bien que toutes les lois d’apartheid aient été abrogées en 1990, la fin reconnue de l’apartheid n’a eu lieu qu’en 1994, lorsque l’Afrique du Sud a tenu sa première

élections générales raciales qui ont été remportées par le Congrès national africain sous la direction de Nelson Mandela, qui seulement 4 ans auparavant avait été libéré de prison après avoir purgé 27 ans d’emprisonnement à perpétuité pour avoir dirigé des manifestations contre l’apartheid.

#Politique #dapartheid #lAfrique #Sud

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *